ALIMENTACIÓN A BASE DE FORRAJES EN FINCAS LECHERAS DEL MUNICIPIO FLORENCIA, CIEGO DE ÁVILA / FEEDING WITH THE USE OF FORAGES IN DAIRY FARMS IN THE MUNICIPALITY OF FLORENCIA, CIEGO DE ÁVILA
Palabras clave:
Análisis multivariado, Eficiencia, Producción de leche, Vacas.Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo caracterizar la alimentación con el uso forrajes en las fincas lecheras del municipio Florencia, a partir de la clasificación de estos sistemas. Se estudiaron 62 fincas con información cuantitativa según variables físicas, estructurales, productivas y de eficiencia. Se utilizaron los métodos de componentes principales y conglomerados jerárquicos. Se clasificaron las fincas según porcentaje de área de forrajes y se utilizó la variable cantidad de vacas para clasificar dentro de cada escala de utilización de forrajes. Se obtuvieron tres grupos de fincas: con menos de 3 %, entre 3 % y 10 % y más de 10 % del área para forrajes y dentro de cada uno de estos grupos se obtuvieron grupos de fincas con menos de 11, entre 11 y 25 y más de 25 vacas. Se encontraron diferencias en la utilización de forrajes como estrategia de alimentación en los grupos de fincas. A medida que se incrementó el porciento de áreas forrajeras promedio en las fincas, fue superior la producción de leche anual, por total de vacas y por hectárea. El 44,1 % de la variabilidad de la producción estuvo relacionada con los indicadores que definen el componente tecnológico, donde hay que tener en cuenta la extensión y el porcentaje que ocupan las áreas de forrajes. En los grupos de fincas que utilizaron 10 % o menos del área total para establecer forrajes, se encontró una relación negativa entre la carga y el porcentaje de vacas en ordeño.
Citas
ANON (2016). Datos estadísticos sobre la producción ganadera en la provincia Ciego de Ávila. Ministerio de la Agricultura.
BORGES J.A.; BASTARDO, Y.; CARRILLO, H.; BARRIOS, M.; SANDOVAL, E.; SÁNCHEZ, D. y MÁRQUEZ, O. (2013). Caracterización del subsistema pastizal en fincas Doble Propósito del Valle de Aroa, estado Yaracuy, Venezuela. Zootecnia Trop., 31 (2), 129-139.
CARRASCO, R. U.; FIGUEREDO, R.; CURBELO, L. y MASAQUIZA, D. A. (2017a). Caracterización de fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural en Ecuador. II. Clasificación. Rev. Prod. Anim., 29 (2), 6-13.
CARRASCO, R. U.; FIGUEREDO, R.; CURBELO, L. y MASAQUIZA, D. A. (2017b). Caracterización de fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural en Ecuador. I. Determinación de las principales heterogeneidades. Rev. Prod. Anim., 29 (2), 1-5.
CERVANTES, F. y CESÍN, A. (2007). La pequeña lechería rural o urbana en México, y su papel en el amortiguamiento de la pobreza. Rev. UNELLEZ. Cienc. Tec., 25, 72-85.
CLAVERO, T. y SUÁREZ, J. (2006). Limitaciones en la adopción de los sistemas silvopastoriles en Latinoamérica. Pastos y Forrajes, 29 (3), 307-317.
CUEVAS, V.; BACA, J.; CERVANTES, F.; ESPINOSA, J. A.; AGUILAR, J. y LOAIZA, A. (2013). Factores que determinan el uso de innovaciones tecnológicas en la ganadería de doble propósito en Sinaloa, México. Rev Mex Cienc Pecu., 4 (1), 31-46.
DANTAS, V.V.; OAIGEN, R. P.; SANTOS, M. A.; MARQUES, C. S. and SILVA, F. (2016). Typology of dairy production systems in the Eastern Amazon, Pará, Brazil. Livestock Research for Rural Development, 28, Article #109. Disponible en línea: http://www.lrrd.org/lrrd28/6/dant28109.htm Visitado el 22 de noviembre de 2017.
JUÁREZ-BARRIENTOS, J. M.; ERMAN-LARA, E.; SOTO-ESTRADA, A.; ÁVALOS-DE LA CRUZ, A.; VILABOA-ARRONIZ, J. y DÍAZ-RIVERA, P. (2015). Tipificación de sistemas de doble propósito para producción de leche en el distrito de desarrollo rural 008, Veracruz, México. Revista Científica, Vol. XXV, (4), 317-323.
LOK, S.; CRESPO, G.; TORRES, V.; FRAGA, S. y NODA, A. (2009). Impacto de la tecnología de banco de biomasa de Pennisetum purpureum Cuba CT-115 en el sistema suelo-pasto-animal de una unidad de producción de leche con ganado vacuno. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 43 (3), 307-313.
MARTÍN, P.C. y REY, S. (1998). Relación entre la tecnología y la economía en la producción de leche. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 32 (4), 361-367.
MARTÍNEZ-MELO, J.; TORRES, V.; HERNÁNDEZ, N. y JORDÁN, H. (2013). Utilización del índice de impacto en la caracterización de los factores que influyen en la producción de leche en fincas de la provincia Ciego de Ávila, Cuba. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 47 (4), 367-373.
PÁEZ, L.; LINARES, T.; SAYAGO, W. y PACHECO, R. (2003). Caracterización estructural y funcional de fincas ganaderas de doble propósito en el municipio Páez del estado Apure, Venezuela. Zootecnia Trop., 21 (3), 301-323.
RODRÍGUEZ, L.; LA O, M.; FONSECA, M.; GUEVARA, F.; HERNÁNDEZ, A. y JIMÉNEZ, M. (2009). Extensionismo o innovación como proceso de aprendizaje social y colectivo. ¿Dónde está el dilema? Rev. Cubana Cienc. Agríc., 43 (4), 387-394.
RUIZ, J. F.; CERÓN-MUÑOZ, M. F.; BARAHONA-ROSALES, R. y BOLIVAR-VERGARA, D. M. (2017). Caracterización de sistemas de producción bovina de leche según el nivel de intensificación y su relación con variables ambientales y sociales asociadas a la sustentabilidad. Livestock Research for Rural Development. 29, Article #7. Disponible en línea: http://www.lrrd.org/lrrd29/1/boli29007.html Visitado el 11 de enerode 2018.
SÁNCHEZ, T.; LAMELA, L.; LÓPEZ, O. y BENÍTEZ, M. (2008). Comportamiento de vacas lecheras Mambí de Cuba en una asociación de gramíneas y Leucaena leucocephala cv. Cunningham. Pastos y Forrajes, 31 (4), 371-388.
SÁNCHEZ, Y. A.; PIMENTEL, M. E. y SUÁREZ, J. C. (2014). Conocimiento local sobre estrategias de adaptación al cambio climático en productores ganaderos en San Vicente del Caguán-Colombia. Zootecnia Trop., 32 (4), 329-339.
SENRA, A. (2005). Índices para controlar la eficiencia y sostenibilidad del ecosistema del pastizal en la explotación bovina. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 39 (1), 13-21.
SENRA, A. (2007). Reflexiones relacionadas con factores decisivos en el desarrollo sostenible de la ganadería en Latinoamérica. Avances en Investigación Agropecuaria (A.I.A), 11 (1), 15-26.
SENRA, A. (2011). Cultura de trabajo para garantizar la sostenibilidad, eficiencia e impacto final de las tecnologías. Avances en Investigación Agropecuaria (AIA), 15 (2), 3-12.
SENRA, A.; MARTÍNEZ, R. O.; JORDÁN, H.; RUIZ, T.; REYES, J. J.; GUEVARA, R. V. y RAY, J. V. (2005). Principios básicos para un pastoreo rotacional eficiente y sostenible para el subtrópico americano. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 39 (1), 23-29.
TORRES, V., BENÍTEZ, D.; LIZAZO, D.; RODRÍGUEZ, L.; HERRERA, M. y ÁLVAREZ, A. (2006). Metodología para la medición del impacto de la innovación o transferencia de tecnología en la rama agropecuaria. Instituto de Ciencia Animal. San José de las Lajas. La Habana, Cuba.
TORRES, V.; RAMOS, N.; LIZAZO, D.; MONTEAGUDO, F. y NODA, A. (2008). Modelo estadístico para la medición del impacto de la innovación o transferencia tecnológica en la rama agropecuaria. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 42 (2), 133-139.
TORRES, Y. G.; GARCÍA, A.; RIVAS, J.; PEREA, J.; ANGÓN, E. y DE PABLOS-HEREDERO, C. (2015). Caracterización socioeconómica y productiva de las granjas de doble propósito orientadas a la producción de leche en una región tropical de Ecuador. Caso de la provincia de Manabí. Revista Científica, Vol. XXV, (4), 330-337.
VALERIO, D.; GARCÍA, A.; CASTALDO, A. R.; PEREA, J. y MARTOS, J. (2004). Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos. Documentos de trabajo, producción animal y gestión Universidad de Córdoba. ISSN: 1698-4226, Vol.1.
VARGAS, J.C.; BENÍTEZ, D.; TORRES, V.; RÍOS, S. y SORIA, S. (2015). Factores que determinan la eficiencia de la producción de leche en sistemas de doble propósito en la provincia de Pastaza, Ecuador. Rev Cubana Cienc. Agríc., 49 (1), 17-21.
VISAUTA, B. (1998). Análisis estadístico con SPSS para Windows. Vol II Estadística Multivariante, MCGRAW-HILL Interamericana de España.
Publicado
Versiones
- 26-10-2021 (2)
- 13-05-2020 (1)
