DIAGNÓSTICO DE FACTORES PSICOSOCIALES LABORALES: NORMA INSTITUCIONAL MEXICANA / DIAGNOSIS OF WORK PSYCHOSOCIAL FACTORS: MEXICAN INSTITUTIONAL STANDARD

Autores/as

Palabras clave:

Ecuaciones estructurales, Factores de higiene, Factores de riesgo psicosocial, Factores psicosociales

Resumen

En algunas organizaciones las funciones desempeñadas someten a los trabajadores al peligro que atenta contra la integridad física o psicológica de los mismos, identificar quienes se han enfrentado a acontecimientos traumáticos severos es una problemática cotidiana en los entornos laborales. Las instituciones gubernamentales vigilan la identificación de riesgos de trabajo psicosociales para prevenirlos, mediante la aplicación de un instrumento (Norma-35) que permite cuestionarse si efectivamente mide el constructo denominado factores psicosociales integrado por: carga mental, organización del tiempo de trabajo, control y autonomía sobre el trabajo, capacitación e información sobre el trabajo y liderazgo y relaciones de trabajo. El objetivo de este trabajo es identificar factores psicosociales o riesgos psicosociales de trabajo, percibidos por los integrantes de una empresa de producción, siguiendo la normatividad gubernamental, dentro del encuadre de la teoría bifactorial de Herzberg. Participaron voluntariamente 44 empleados al contestar una versión adaptada de la norma, durante sesiones de aproximadamente 60 minutos. Los valores de alfa de Cronbach obtenidos son moderados. Se observó un modelo empírico con bondad de ajuste, que concuerda con el teórico parcialmente, ya que la carga mental integrada al modelo no es estadísticamente significativa. Se identifica un modelo de factores psicosociales, que coinciden con los factores de higiene de la teoría bifactorial. Por el tamaño y forma de seleccionar la muestra empleada, no procede validar la versión adaptada de la norma, se planearán nuevos estudios que incluyan un muestreo aleatorio de los participantes y la adición de otros instrumentos relacionados con la satisfacción laboral.

Citas

ABELLO BOLIVAR, A. J. y LOZANO TORRES, D. M. (2013). Importancia de los factores de riesgo psicosocial y clima organizacional en el ámbito laboral. Bogotá. 48 h. Tesis de maestría. Universidad del Rosario.

ANDRADE, V. y ARENAS, F. (2013a). Factores de riesgo psicosocial y compromiso (engagement) con el trabajo en una organización del sector salud de la ciudad de Cali, Colombia1. Acta Colombiana de Psicología. Bogotá, Vol. 16, No. 1, pp. 43-56.

ANDRADE, V. y ARENAS, F. (2013b). Factores de riesgo psicosocial en una industria alimenticia de la ciudad de Cali. Pensamiento Psicológico. Cali, Vol. 11, No. 1, pp. 99-113.

CAICEDO-MARÍN, D. C… [et al.] (2012). Riesgos psicosociales intralaborales y estrés en el área de logística de una empresa multinacional del sector manufacturero. Revista Colombiana de Salud Ocupacional, Cali. Vol. 2, No. 2. pp. 18-20.

GARCÍA, María. M… [et al.] (2016). Riesgos psicosociales en el profesorado de enseñanza universitaria: diagnóstico y prevención. Journal of Work and Organizational Psychology. Madrid, No. 32, pp. 173-182.

GÓMEZ, V… [et al.] (2016). Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos. Acta Colombiana de Psicología, Vol. 9, No. 2, pp. 221-238.

HERZBERG, F.; MAUSNER, B. y SNYDERMAN, B. B. (1993). Motivation versus Hygiene. En: The motivation to work. New Jersey: Transaction Publishers.

MORATA-RAMÍREZ, M.A. … [et al.] (2015). Análisis factorial confirmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error tipo I de ji cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica. Madrid, Vol. 12, No. 1, pp. 79-90.

PLAN DE DESARROLLO NACIONAL (2013). Programa sectorial de trabajo y prevención social. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/40778/Programa_ Sectorial_de_Trabajo_y_Prevision_Social_2013-2018.pdf. Visitado el 12 de mayo de 2020.

RATTO, A. ... [et al.] (2015). El síndrome de quemarse por el trabajo y factores psicosociales en docentes de primaria de la ciudad de Montevideo. Ciencias Psicológicas. Montevideo, Vol. 9, No. 2, pp. 273-281.

ROMERO-DÍAZ, C. H. … [et al.] (2016). Factores de riesgos psicosociales extralaborales en personal administrativo universitario. Revista Enfermería Actual en Costa Rica. San José, No. 31, pp. 1-15.

SALIN, D. (2015). Risk factors of workplace bullying for men and women. The role of the psychosocial and physical work environment. Scandinavian Journal of Psychology. Thondheim, No. 56, pp. 69-77.

VIECO GÓMEZ, G. F. y ABELLO LLANOS, R. (2014). Factores psicosociales de origen laboral, estrés y movilidad en el mundo. Psicología desde el Caribe, Barranquilla. Vol. 31, No. 2, pp. 345-385.

Publicado

08-12-2022 — Actualizado el 20-02-2023

Versiones

Cómo citar

González Villarreal, J. H., & Banda Castro, A. L. (2023). DIAGNÓSTICO DE FACTORES PSICOSOCIALES LABORALES: NORMA INSTITUCIONAL MEXICANA / DIAGNOSIS OF WORK PSYCHOSOCIAL FACTORS: MEXICAN INSTITUTIONAL STANDARD. Universidad & Ciencia, 11, 33–42. Recuperado a partir de https://revistas.unica.cu/index.php/uciencia/article/view/2336 (Original work published 8 de diciembre de 2022)

Número

Sección

Artículos Originales