COMPARACIÓN DEL RENDIMIENTO DE CULTIVO DE ARROZ ENTRE LAS TECNOLOGIAS EN SECO Y SECO FANGUEO / COMPARATION OF PRODUCTIVE INDEXES OF TWO SOIL PREPARATION TECHNOLOGY IN OF DRY RICE CULTIVATION AND DRY PUDDLING YIELD
Palabras clave:
Comportamiento productivo, Rendimiento agrícola, Variedades de arroz.Resumen
El presente trabajo se realizó en La UBPC El Cenizo, con un área total de 4200 ha con suelo predominante oscuro plástico, de ellas 2484 ha tienen como objeto social la producción de semilla de arroz certificado; ubicada al sur del municipio Vertientes de la provincia de Camagüey. Esta investigación se realizó con el objetivo de evaluar las tecnologías de cultivo del arroz en seco y seco fangueo en una variedad de arroz prosequiza 4, se aplicaron normas y metodologías, que permitieron evaluar indicadores como: el rendimiento de 5.31 t/ha y un consumo de combustible de 868.67 L/ha, además de la tecnología en seco fangueo con un rendimiento de 4.71 L/ha y un consumo de combustible de 930.27 L/ha; ambas tecnologías expresaron rendimientos por encima de la media nacional. El consumo de combustible fue el indicador que más incidió en el costo energético de la maquinaria elevando los costos y a su vez un gasto de $ 6696.5¢ en la tecnología en seco y $ 11719.1¢ en la tecnología de seco fangueo. Los resultados obtenidos demuestran que la tecnología de cultivo en seco fue la mejor.
Citas
ASAE (1993). Agricultural Engineers Yearbook. Arg. Mach. Mgt. Data: EP391 and D230,3, St Joseph, USA.
ANGLADETTE, A. (1969). El arroz. Colección Agricultura Tropical. Barcelona: Editorial BLUME. 867 p. (revisada y validada en 2017 por colectivo autores)
BRIDGES, T. y SMITH, E. (1979). A method for determining the energy input for agricultural practices. USA, Transactions of the ASAE, Vol. 22, No. 4. pp. 781-784.
COLECTIVO DE AUTORES (2009). Manual para el uso de Variedades y Producción de Semillas en el Arroz popular. La Habana. Disponible en: http://revistagrupoagro.cl/preparacion-de-suelo-para-cultivos Visitada abril 2017.
CUBA, MINAGRI (1991). Instructivos Técnicos del Cultivo del Arroz. p-10. La Habana.
CUEVAS, H. de las; T. RODRÍGUEZ; P. PANEQUE; M. DÍAZ (2011). Costo energético del rodillo de cuchillas CEMA 1400 para cobertura vegetal. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN: 1010-2760, E-ISSN: 2071-0054, Vol. 20, No. 3, p. 5-8.
HETZ, E. y BARRIOS, A. (1997). Reducción del costo energético de labranza/siembra utilizando sistemas conservacionistas en Chile. Chillán, Chile. Agro-Ciencia, Vol. 13, No. 1, pp. 41-47.
NC 34-38. (2003). Máquinas Agrícolas y Forestales. Metodología para la Evaluación Económica. Cuba: NC, 2003.
NC 3437-(2003). Máquinas Agrícolas y Forestales. Metodología para la Evaluación Tecnológico - Explotativa. Cuba: NC, 2003.
PANEQUE, P. …[et al.] (2009). Determinación de los costos energéticos y de explotación del sistema de cultivo del arroz en seco. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol. 18, No. 1, pp. 7-10, La Habana: registro 02/09.
SUÁREZ CRESTELLO, E. y RIVERO LANDEIRO, Luis Enrique (2015). Instructivo Técnico Cultivo de Arroz. La Habana: Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales.
STOUT, B. (1990). Handbook of energy for world agriculture, 504pp. Elsevier, Amsterdam.
Publicado
Versiones
- 16-11-2021 (2)
- 15-09-2021 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad&Ciencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
