Proceso editorial

El proceso editorial de la Revista Universidad & Ciencia se basa en un sistema riguroso y estructurado que garantiza la calidad y validez de los artículos publicados. Este proceso incluye la revisión por pares a doble ciego, lo que asegura el anonimato tanto de los autores como de los revisores, promoviendo una evaluación objetiva y justa.

Proceso Editorial

  1. Recepción del Manuscrito: Los autores envían su manuscrito a través de la plataforma designada. La revista verifica que el trabajo cumpla con los requisitos formales y temáticos necesarios para continuar con el proceso.
  2. Evaluación Preliminar: El equipo editorial realiza una revisión inicial para determinar si el manuscrito es adecuado para su evaluación. Si se encuentra que presenta deficiencias significativas, se puede rechazar antes de la revisión por pares.
  3. Revisión por Pares a Doble Ciego: Una vez aprobado preliminarmente, el manuscrito es enviado a dos revisores externos, quienes evalúan el contenido sin conocer la identidad del autor. Este paso es crucial para asegurar la imparcialidad en la evaluación, ya que tanto los autores como los revisores permanecen anónimos durante todo el proceso.
  4. Emisión de Juicios: Los revisores emiten uno de varios juicios:
    • Aceptar envío
    • Publicable con modificaciones
    • Reevaluable
    • No publicable
  5. Decisión Editorial: El equipo editorial examina los dictámenes recibidos y formula un dictamen final que es comunicado al autor en un plazo no mayor a 7 días. Si se requieren modificaciones, se otorgan 15 días al autor para realizar las correcciones necesarias.
  6. Publicación: Tras la aceptación final, el manuscrito pasa a la fase de edición donde se realizan correcciones y se prepara para su publicación. Los autores son notificados y pueden revisar las galeradas antes de que el artículo sea finalmente publicado.
  7. Certificación y Agradecimientos: Una vez publicado, los autores reciben un certificado de publicación, y los revisores son reconocidos por su colaboración mediante certificados de agradecimiento.

Este enfoque metódico no solo asegura la calidad del contenido publicado, sino que también fomenta un ambiente de confianza y respeto entre investigadores, revisores y editores, alineándose con las mejores prácticas en la publicación científica.