USO DE DASHBOARD Y SIG EN SERVICIOS CLIMÁTICOS DE CIEGO DE ÁVILA: NUEVA PROPUESTA METODOLÓGICA / USE OF DASHBOARD AND GIS IN CLIMATIC SERVICES OF CIEGO DE AVILA: NEW METHODOLOGICAL PROPOSAL
Palabras clave:
Dashboard, Metodología, QGIS, Servicios Climáticos.Resumen
El clima influye de forma directa en todas las esferas de la vida; aunque dicha dependencia se hace más evidente en determinados sectores socioeconómicos, como la agricultura, el turismo y la salud. En los últimos años se ha incrementado el número de clientes que solicitan información del clima al Centro Meteorológico Provincial de Ciego de Ávila. Estos tipos de servicios (condiciones meteorológicas y climáticas) se realizaban en esta institución en un periodo que oscilaba entre dos y tres horas, siendo los más complejos aquellos que necesitan de análisis tanto espacial como temporal. La morosidad radicaba en las técnicas de análisis aplicadas: reanálisis a partir de una base de datos en Excel, y las informaciones espaciales elaboradas a partir de Surfer. Proponemos el uso del software QGIS para el tratamiento espacial de los datos climáticos, y el análisis temporal se logra con mucha rapidez, por medio de un Dashboard. Con la nueva metodología, se han logrado resultados en menor tiempo (hasta cinco servicios en una hora) y una mejor calidad de estos servicios.
Citas
ABELLÁN, E. (2020). ¿Qué es un dashboard de negocios y cuáles sus beneficios? Disponible en: https://www.wearemarketing.com/es/blog/ Visitado el 18 de febrero de 2021.
ALMOROX, J. (2009). Climatología aplicada al Medio Ambiente y Agricultura. Disponible en: http://ocw.upm.es/ Visitado el 2 de marzo de 2021.
ATLAS SBI (2017, June). Mucho más que un dashboard. Disponible en: https://www.atlassbi.com/ Visitado el 18 de febrero de 2021.
BUZAI, G. D. (2014). Neogeografía y sociedad de la información geográfica. Una nueva etapa en la historia de la Geografía. Boletín del Colegio de Geógrafos del Perú, No. 1, p. 1-12.
BUZAI, G. D. (2015). Geografía y Sistemas de Información Geográfica, 50 años. Boletín Red GESIG, No. 1, p. 2-3.
BUZAI, G. D. ... [et al.] (2016). Sistemas de Información Geográfica. Cartografía temática y análisis espacial. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial. 152 p.
CAÑADA TORRECILLA, R. (2007). Técnicas de interpolación espacial deterministas y exactas: media ponderada por el inverso de la distancia y unciones de base radial, en Moreno Jiménez, A. (Coord.): Sistemas y análisis de la información geográfica. Madrid, Ra-Ma, 781-809.
ERDOGAN, S. (2009). A comparison of interpolation methods for producing digital elevation models at the field scale. Earth Surface Processes and Landforms, No. 34, pp. 366-376.
FINA, A. L. de (1992). Aptitud agroclimática de la República Argentina, Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria. Argentina. 402 p.
FLORES, E. (1997). Cartografía temática: Corrientes actuales y perspectivas. Geoenseñanza. No. 2, pp. 99-107.
GÓMEZ-MARTÍN, M. B. (2005). Weather, climate and tourism a geographical perspective. Ann. Tour. Res. No. 32, pp.571–591.
GÓMEZ-MARTÍN, M. B., ARMESTO-LÓPEZ, X. A. y MARTÍNEZ-
IBARRA, E. (2017). Tourists, weather and climate. Official tourism promotion websites as a source of information. Atmosphere, No. 8, pp. 255.
GÓMEZ-MARTÍN, M. B. … [et al.] (2020). Assessing Present and Future Climate Conditions for Beach Tourism in Jardines del Rey (Cuba). Atmosphere Vol. 11, No. 12, pp. 1295.
GONZÁLEZ, C. … [et al.] (1987). Atlas climático de Cuba. La Habana: Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía. 207 p.
GOZDOWSKI, D. … [et al.] (2015). Prediction accuracy of selected spatial interpolation methods for soil texture at farm field scale. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, Vol. 15, No. 3, pp. 639-650.
HERNÁNDEZ, A. A. … [et al.] (2020). Future Thermal Assessment for the Phenological Development of Potato (Solanum tuberosum L.) in Cuba. The 3rd International Electronic Coference on Atmospheric Sciences, session Biometeorology.
HUTCHINSON, M. F. (1991). Climatic analyses in data sparse regions. In Muchow & Bellamy (Eds.) Climatic risk in crop production: pp. 55-71. CAB International.
MONMONIER, M. (2016). El impacto del SIG en la cartografía. Boletín RedGESIG. No. 4, p. 2-3.
MONTES GALBÁN, E. (2017). Ideas sobre Tecnociencia y Experimentación Digital en Geografía. Vientos del Norte. Vol. 2, No. 5, pp. 7-17.
NINYEROLA, M., PONS, X. y ROURE, J. M. (2005). Atlas climático digital de la Península Ibérica. Metodología y aplicaciones en bioclimatología y geobotánica. Universidad Autónoma de Barcelona.
ORTIZ, D. (2020). ¿Qué es un dashboard y para qué se usa? Disponible en: https://www.cyberclick.es/numerical-blog/ Visitado el 18 de febrero de 2021.
PASO VIOLA, L. F. (2016). Los Sistemas de Información Geográfica y la Cartografía Digital. Boletín Red GESIG, No. 4, p. 4-5.
PÉREZ VEGA, A. y MAS, J. F. (2009). Evaluación de los errores de modelos digitales de elevación obtenidos por cuatro métodos de interpolación. Investigaciones Geográficas, Boletín, No. 69, Instituto de Geografía, UNAM, México, pp. 53-67.
PETERSON, M. (2014). Mapas a partir de la web y de los móviles. En ORMELING, F. and RYSTEDT, B. (Ed.) 2014. El mundo de los mapas. Asociación Cartográfica Internacional (ACI). Viena.
POSTGIS-PROJECT (2013). Spatial support for postgresql. Disponible en: http://postgis.refractions.net/ Visitado el 2 de marzo de 2021.
RABELLA, J. M. (2016). Mapa y SIG: medio siglo para un reencuentro… o del mito a un gran triunfo. Boletín Red GESIG, No. 4, p. 6-8.
SALISBURY, D. S. …[et al.] (2019). El Atlas del Cambio Climático de las Américas. Revista Geográfica, No. 159, pp. 109-126.
SMITH, S. L., HOLLAND, D. A. y LONGLEY, P. A. (2005). Quantifying interpolation errors in urban airborne laser scanning models. Geographical Analysis, No. 37, pp. 200-224.
WILLEKE, G. E. (1992). GIS and water resources. Update Water Resources, Nro. 87. The Universities Council on Water Resources. pp. 17-20.
