Educación híbrida: alternativa para el aprendizaje autónomo de las matemáticas
Palabras clave:
enseñanza, método alterno, método de aprendizaje, modelo educativo, tecnologíaResumen
El acceso a la tecnología ha permitido diversificar las formas de aprendizaje para que los estudiantes que no pueden asistir a las instituciones de forma presencial puedan acceder y realizar sus actividades académicas. La presente investigación fue descriptiva sobre la base de una revisión narrativa que consideró como objetivo valorar el impacto que ha tenido la educación híbrida en el aprendizaje autónomo de las matemáticas a partir de un número significativo de publicaciones académicas recuperadas de las bases de datos electrónicas de Scopus, Redalyc, Scielo y Dialnet. Los resultados muestran que la educación híbrida alcanza los mismos objetivos y competencias de aprendizaje que la educación tradicional, sin embargo, como método de aprendizaje autónomo, supera las limitaciones del aprendizaje presencial mediante el desarrollo de estrategias, métodos y recursos de aprendizaje adaptados a las necesidades y características específicas y contextuales de los estudiantes. En conclusión, la educación híbrida permite gestionar eficazmente el aprendizaje autónomo del estudiante.
Citas
Andrade, E. & Chacón, E. (2018), Implicaciones teóricas y procedimentales de la Clase Invertida, Pulso, Revista de Educación, 41, 251-267. https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/35362
Arias Rueda, J. H. (2021). El Modelo flipped classroom en educación virtual: Una experiencia en matemáticas universitarias. Revista EDUCARE - UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 25(2), 215–236. https://doi.org/10.46498/reduipb.v25i2.1468
Aşiksoy, G. & Özdamli, F. (2016). Flipped classroom adapted to the ARCS model of motivation and applied to a physics course. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 12(6), 1589-1603. https://doi.org/10.12973/eurasia.2016.1251a
Avello, R. & Duart, J. (2016). Nuevas tendencias de aprendizaje colaborativo en e-learning. Claves para su implementación efectiva. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(1). https://bit.ly/3kYiHDD
Ávila Moreno, M. (2019). El teorema de Pitágoras en el marco del modelo de Van Hiele: propuesta didáctica para el desarrollo de competencias en razonamiento matemático en estudiantes de noveno grado de la Institución Educativa Anna Vitiello. Zona Próxima, 30, 1-19. https://doi.org/10.14482/ZP.30.373
Bhagat K.K, Chang C.N. & Chang C, Y. (2016). The Impact of the Flipped Classroom on Mathematics Concept Learning in High School. Educational Technology & Society. 19 (3), 134-42. https://bit.ly/3tlB7C7
Balladares, J. (2017). Educación digital y formación del profesorado en modalidad semipresencial y virtual. Estudios de casos. (Tesis doctoral, Universidad de Extremadura). https://bit.ly/3BOb35R
Barros, V. & Calero, M. M. (2018). Aula invertida en la enseñanza de Álgebra en la educación superior. Espirales revistas multidisciplinaria de investigación, 2(13). https://bit.ly/3nYtIVo
Basso Aránguiz, M., Bravo Molina, M., Castro Riquelme, A. & Moraga Contreras, C. (2018). Propuesta de Modelo Tecnológico para Aula Invertida (T-FliC) en Educación Superior. Revista Electrónica Educare, 22 (2), 1-17. https://doi.org/10.15359/ree.22-2.2
Calvo Ballestero, M. M. (2008). Enseñanza eficaz de la resolución de problemas en matemáticas. Revista Educación, 32 (1), 123-138. https://bit.ly/3kZuHET
Cerda, C. & Saiz, J. L. (2015). Aprendizaje autodirigido en estudiantes de pedagogía chilenos: un análisis psicométrico. Suma Psicológica, 22(2), 129-136. https://doi.org/10.1016/j.sumpsi.2015.08.004
Cevikbas, M. & Kaiser, G. (2020). El aula invertida como un enfoque orientado a la reforma para la enseñanza de las matemáticas. Educación matemática ZDM, 52, 1291–1305. https://doi.org/10.1007/s11858-020-01191-5
Díaz, F., Rigo, M.A. & Hernández, G. (2015). Experiencias de aprendizaje. Mediadas por las tecnologías digitales. Pautas para docentes y diseñadores educativos. México: Newton. Edición y Tecnología Educativa.
Flipped Learning Network (FLN) (2014). What Is Flipped Learning? https://flippedlearning.org/wp- content/uploads/2016/07/FLIP_handout_FNL_Web.pdf
Fuentes, M., Cruz, M. & Pastor, C. (2005). ¿El entorno digital de enseñanza mejora la adquisición de conocimientos? Educación Médica. 8 (Supl. 1) p. 32.
Espinoza, C. E., Reyes, C. C. & Rivas, H.I. (2019). El aprestamiento a la matemática en educación preescolar. Conrado, 15(66), 193-203. https://bit.ly/3BGpRmX
Felicetti, L. & Pineda, A. (2016). Didáctica y pensamiento matemático en educación infantil. Educação Por Escrito, 7(2), 253-262. https://bit.ly/2WUapnU
García, M., Cortés, J. & Rodríguez, F.M. (2020). Aprender matemáticas es resolver problemas: creencias de estudiantes de bachillerato acerca de las matemáticas. IE Revista de investigación educativa de la REDIECH, (11), 1-17. https://doi.org/10.33010/ierierediech.v11i0.726
Giannakos, M, N., Krogstie, J. & Aalberg, T. (2016). Video-based learning ecosystem to support active learning: Application to an introductory computer science course. Smart Learning Environments, 3(11). https://doi.org/10.1186/s40561-016-0036-0
Gómez, D. A. (2009). Medios educativos de enseñanza y autonomía del estudiante. Studiositas, 4(3), 39-44. https://bit.ly/3kTQXjH
Goos, M., O'Donoghue, J., Ní Ríordáin, M., et al. (2020). Diseñar un programa nacional de aprendizaje combinado para el desarrollo profesional de los profesores de matemáticas "fuera del campo". Educación Matemática ZDM, 52, 893–905 https://doi.org/10.1007/s11858-020-01136-y
Guerrero Salazar, C., Prieto López, Y. & Noroña Medina, J. (2018). La aplicación del aula invertida como propuesta metodológica en el aprendizaje de matemática. Espíritu Emprendedor TES, 2(1), 1-12. https://doi.org/10.33970/eetes.v2.n1.2018.33
Jiménez Vargas, F. Valdés Morales, R., Hernández Yáñez, M. T. & Fardella, C. (2020). Dispositivos lingüísticos de acogida, aprendizaje expansivo e interculturalidad: contribuciones para la inclusión educativa de estudiantes extranjeros. Educação e Pesquisa, v. 46, e218867. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046218867
Jiménez Villalpando, A. A. (2020). Autonomía de los estudiantes de enseñanza media en la clase de Matemáticas: ¿qué aspectos podemos considerar de las diversas Estrategias de enseñanza y aprendizaje para promoverla? Chile: Universidad de los Lagos. https://bit.ly/3yRhlzr
Leal, B., Mata, G. & Muñoz, S. (2018). El Teorema de Pitágoras: Historia y casos para Triángulos no rectángulos, con mira a profesores de Educación Básica y Media. 39(43). https://bit.ly/3tj2tJd
Madrid García, E. M., Angulo Armenta, J., Prieto Méndez, M. E., Fernández Nistal, M. T. & Olivares Carmona, K. M. (2018). Implementación de aula invertida en un curso propedéutico de habilidad matemática en bachillerato. Apertura (Guadalajara, Jal.), 10(1), 24-39. https://doi.org/10.32870/ap.v10n1.1149
Mejía-Gallegos, C., Michalón, D., Michalón, R., López, R., Palmero, D. & Sánchez, S. (2017). Espacios de aprendizaje híbridos. Hacia una educación del futuro en la Universidad de Guayaquil. MediSur, 15(3), 350-355. https://bit.ly/3yOu9Xk
Miguez, M. A. (2004). El rechazo hacia las matemáticas. Una primera aproximación. En Díaz, Leonora (Ed.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 17, 292-298. https://bit.ly/3tj2xsr
Morales M., F. & Enríquez V., Larisa (2016). Propuesta de material digital de matemáticas, basado en el aprendizaje autónomo. Acción pedagógica, 25(1), 60 – 72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6224928
Núñez Paz, J. A. & Rodríguez, J. (2020). Aula invertida con uso de recursos tecnológicos: sus efectos sobre el aprendizaje y la actitud hacia las matemáticas en una muestra de estudiantes de honduras. RIEE, Revista Internacional De Estudios En Educación, 20(1), 42-56. https://doi.org/10.37354/riee.2020.200
Observatorio de Innovación Tecnológica del Tecnológico de Monterrey (2017). Radar de Innovación Educativa 2017. Retrieved from Monterrey, México: https://observatorio.itesm.mx/radar-de-innovacin-educativa-2017
Pachas, J. R. (2020). Estrategias lúdicas para desarrollar la noción básica de clasificación en los niños de 5 años de la I.E Nº 643 Divino Niño Jesús de Praga. (Trabajo de titulación, Universidad Peruana Cayetano Heredia). https://bit.ly/3kVt771
Ponti, M. (2013). Aprendizaje y orientación autodirigidos en cursos abiertos no formales. Learning, Medios y Tecnología, 39(2), 154 - 168, https://doi.org/10.1080/17439884.2013.799073
Prieto G., J. L. & Buitrago, J. O. (2019). Saberes necesarios para la gestión del trabajo matemático en la elaboración de simuladores con GeoGebra. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 33(65), 1276-1304. https://doi.org/10.1590/1980-4415v33n65a15
Rama, C. (2021). La nueva educación híbrida. En Cuadernos de Universidades. – No. 11 Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe. Primera edición. https://bit.ly/3DQwx3x
Rodríguez, E. & Grilli, J. (2019). Prácticas educativas con inclusión de aulas virtuales en la formación de profesores de Uruguay. Fides et Ratio - Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 18(18), 63-90. https://bit.ly/3DJKa4N
Salas Rueda, R.A. & Lugo García, J.L. (2019). Impacto del aula invertida durante el proceso educativo superior sobre las derivadas considerando la ciencia de datos y el aprendizaje automático. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 8(1), 147-170 doi: https://doi.org/10.21071/edmetic.v8i1.9542
Sánchez Rivas, E., Sánchez Rodríguez, J. & Ruiz Palmero, J. (2019). Percepción del alumnado universitario respecto al modelo pedagógico de clase invertida. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación. 11. 151-168. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m11-23.paur
Solórzano Mendoza, Y. D. (2017). Aprendizaje autónomo y competencias. Dominio de las ciencias. 3(núm., esp.), 241-253. https://bit.ly/3E06XJM
Silva Quiroz, J. & Maturana Castillo, D. (2017). Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación educativa, 17(73), 117-131. https://bit.ly/3toZQ8H
Torres Ortiz, J. A. & Gutiérrez, M. C. (2017). Formación pedagógica hibrida en docentes licenciados a través de la educación a distancia y virtual. Revista de Pedagogía, 38 (103), 273-290. https://bit.ly/3BJqdJl
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Educación y sociedad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores ceden su derecho de autor a Educación y Sociedad y otorgan a todos los usuarios potenciales, de manera irrevocable y por un período de tiempo ilimitado, el derecho de utilizar, copiar, transformar y distribuir el contenido. La cesión de derecho de autor incluye también:
- Traducir, adaptar, reutilizar, resumir el trabajo y ejercer todos sus derechos sobre dichas adaptaciones, resúmenes, extractos y obras derivadas.
- Incluir el trabajo y su versión traducida, adaptada o resumida, total o parcialmente, en bases de datos informatizadas, selección o recopilación de textos digitales o impresos a disposición de terceros.
Cada autor asume que en caso de que el artículo fuese aprobado para su publicación en la revista Educación y Sociedad:
- Cede sus derechos patrimoniales y autoriza al comité editorial para la publicación del documento con el correo electrónico y la afiliación institucional de los autores.
- Autoriza la divulgación en la página web de la revista, en repositorios y directorios en se incluye o pueda incluirse en el futuro.
- Certifica que ha contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito.
- Se responsabiliza públicamente con su contenido y acepta que su nombre figure en la lista de autores.
- Garantiza que el artículo es un documento original y no ha sido publicado total ni parcialmente, en ningún otro lugar.
- No ha incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario se exime de toda responsabilidad a la revista Educación y Sociedad y se declara responsable.
- Se compromete a no presentar este artículo a otra revista para su publicación, hasta recibir la decisión de la editorial de la publicación sobre el concepto final.
