Collaborative work on sustainable innovation: case Life cycle analysis of garden tables

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.11659005

Keywords:

collaborative work, ecodesign, life cycle assessment, sustainable innovation

Abstract

Introduction. This case study emphasizes the importance of collaborative work between teachers, students and institutions. The idea arose in response to the environmental problems generated by car tires when they are discarded at the end of their useful life, recycling their use in the design of environmentally friendly products. Objective. To design and manufacture a product based on ecodesign methodologies to evaluate and compare environmental damages and impacts by performing a Life Cycle Assessment (LCA). Case study, ecological garden table versus conventional garden table. Development. In the subject of Design Engineering and Innovation in Impact Assessment and with collaborative work with students from the Industrial Engineering program of the Technological Institute of Ocotlán, the manufacturing process was designed to obtain the prototype of the ecological garden table, considering one of the Ecodesign methodologies. Applying the LCA methodology of the ISO 14040 standard and using the SimaPro software, it was possible to evaluate the damage and environmental impact of the tables and thus determine which of them had the greatest impact on the environment. Conclusions. The ecological garden table is 57 % better environmentally than the conventional garden table. Mainly reducing the environmental damage of climate change and the environmental impact of global warming by 64 % each. As well as resource damage by 65 %.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AENOR. UNE-EN ISO 14040. (2006). Gestión Medioambiental. Análisis de Ciclo de Vida. Principios y Marco de Referencia. Madrid. ISO.

Arango, J. F. y Rubio, G. A. (2021). Indicadores de impacto ambiental de la actividad comercial en las organizaciones. Revista Científica Hermes, 30, 202–223. https://doi.org/10.21710/rch.v30i0.607 .

Brezet, H., Van Hemel, C. y UNEP IE. (1997). Ecodesign-A promising approach to sustainable production and consumption. United Nations Environmental Programme (UNEP).

Cano, J. H. M. y Posada, D. M. O. (2017). Innovación a la M ([edition unavailable]). Universidad EAFIT. https://www.perlego.com/book/1910309/innovacin-a-la-m-experiencias-innovadoras-en-medelln-pdf (Original work published 2017)

Cardona, J. C., Lamprea, M. C. y Cubides, F. A. (2021). Sobre el concepto de cambio climático e implicaciones: Construcción desde el aula. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa. 1(2), 87-102. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i2.39

Cegesti, Crul. M. y Diehl, J. C. (1999). Manual para implantar el ecodiseño en Centroamérica CEGESTI. San José, Costa Rica. http://docplayer.es/9397773-Manual-para-la-implementacion-de-ecodiseno.html

De Gestión Ambiental, I. S. P. (2000). Manual Práctico de Eco diseño Operativa de implantación en siete pasos. Ed. IHOBE Sociedad Pública de Gestión Ambiental, Bilbao. https://www.ihobe.eus/publicaciones/manual-practico-ecodiseno-operativa-implantacion-en-7-pasos-2

EN-14006:2011, U. (2011). Sistemas de Gestión Ambiental. Directrices para la Incorporación del Ecodiseño. ISO.

Guzmán Mares, L. (2005). Propuesta Metodológica para la Integración del Factor Ambiental en el Diseño de Productos y de Procesos, a través del Sistema de Gestión, en la Industria del Mueble. Caso de estudio: Sector del Mueble del Estado de Jalisco (México). [Tesis de Doctor en Proyectos de Ingeniería e Innovación. Universidad Politécnica de Valencia, España].

Mann, M., Zhang, Z., Hughes, M., Bradley, R., Miller, S., Rutherford, S. y Ni, F. (2008). Reconstrucciones basadas en proxy de las variaciones de la temperatura de la superficie global y hemisférica durante los últimos dos milenios. Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 105(36), 13252-13257. https://doi.org/10.1073/pnas.0805721105

Manual-IE. (2011). Desarrollado dentro del Proyecto UE InEDIC–Innovación y Ecodiseño en la Industria Cerámica. Rocha, C. Comisión Europea. https://docplayer.es/9398001-Manual-de-ecodiseno-inedic-pagina-1.html

Naciones Unidas. (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenibles 2023: Edición especial. Por un plan de rescate para las personas y el planeta. United States of America: United Nations, 2023. pág. 36.

PRé-Consultants, B. (1999). User Manual, Simapro. Pré consultants B.V. Amersfoort, Netherlands.

Ramírez, H. T. y Torres, A. T. (2023). Mapeo de Proyectos de Innovación Sustentable en México. Campos en Ciencias Sociales, 11(1) ProQuest One Academic. https://doi.org/10.15332/25006681.8101.

Rafiee, S., Khoshnevisan, B., Mohammadi, I., Aghbashlo, M. y Clark, S. (2016). Evaluación de la sostenibilidad de la producción de leche pasteurizada con un enfoque de evaluación del ciclo de vida: un estudio de caso iraní. Ciencia del Medio Ambiente Tota.

Ramírez, O. A., Ruíz, J. C. y Vélez, V. (2014). Análisis de Ciclo de Vida con el software SimaPro. https://aciclovidasimapro.wordpress.com/category/simapro/

SIMAPRO-Cadis. (21 de septiembre de 2023). Toma decisiones basadas en métrica ambiental, no en percepciones. https://www.simapro.mx/

Published

2024-07-15

How to Cite

Guzmán Mares, L., Castellanos Villarruel, M. S., & Castellanos Ruiz, S. C. R. (2024). Collaborative work on sustainable innovation: case Life cycle analysis of garden tables. Universidad & Ciencia, 13(Especial CIVITEC), 122–134. https://doi.org/10.5281/zenodo.11659005