Evaluación del bienestar animal a través del índice de necesidades animales en ovinos pelibuey
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17352406Palavras-chave:
bienestar animal, sistema de producción de ovinosResumo
Introducción: Los científicos, productores y consumidores muestran cada vez más preocupación por el bienestar animal. La determinación del índice de necesidades animales puede ser una vía para evaluar las condiciones de bienestar y salud de los ovinos. Objetivo: determinar el bienestar animal a partir del índice de necesidades animales. Método: se realizó un estudio de casos en dos fincas productoras de ovinos Pelibuey. La finca A con integración de agricultura y ganadería y la finca B con ganadería. Se adaptó el Índice de Necesidades Animales, para evaluar los factores exógenos (Locomoción/interacción social, Pisos, Medio ambiente y Gestión) y los factores endógenos (signos físicos, clínicos y mortalidad). Resultados: el bienestar obtenido fue adecuado para la finca A (51.1 %) y bastante adecuado para la Finca B (69.9 %). En los pisos de la finca A se obtuvo la puntuación (25.0 %) y 58.3 % en la finca B. Los signos físicos presentaron superior valor en la finca B (40 %) y 31.8 % en la finca A. La finca B presentó superior valor en los signos clínicos (66.6 %) y 54.1 % en la finca A. Conclusión: los principales problemas del bienestar en estos sistemas se encontraron en las menores puntuaciones para los pisos, gestión, condición física de las ovejas y los signos clínicos. Existe la necesidad de realizar un análisis clínico y zootécnico para proponer medidas que conduzcan al incremento del índice de necesidades de los animales, a partir del ajuste de las condiciones ambientales para mejorar el bienestar y salud de las ovejas.
Downloads
Referências
AWIN. (2015). Welfare Assessment Protocol for Goats. European Animal Welfare Indicators Project (AWIN). https://doi.org/10.13130/AWIN_GOATS_2015.
Bartussek, H., Leeb, Ch. y Held, S. (2000). Animal Needs Index for Cattle. ANI 35 L/2000 - Cattle. Federal Research Institute for Agriculture in Alpine Regions BAL Gumpenstein. Accessed Jul. 1, 2020. https://bartussek.at/wp-content/uploads/2020/09/anicattle.pdf.
Caroprese, M., Napolitano, F., Mattiello, S., Fthenakis, G. C., Ribó, O. y Sevi, A. (2016). On-farm welfare monitoring of small ruminants. Small Ruminant Research, 135, 20-25. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2015.12.010
CMP. (2019). Centro provincial de meteorología Ciego de Ávila. Estación Meteorológica del Territorio (78346) Venezuela.
Doughty, A. K., Horton, B., Corkrey, R. y Hinch, G. N. (2019). Key factors affecting mortality of adult ewes in extensive Australian conditions: Applications for welfare assessment. Small Ruminant Research, 170, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2018.10.008
El Sabry, M. I., Motsei, L. E., Abdel Mageed, I. I. y Almasri, O. (2023). Space allowance impacts behavior, productivity, reproductivity and immunity of sheep—a review. Tropical Animal Health and Production, 55(3), 207. https://doi.org/10.1007/s11250-023-03615-2
Griffiths, K. J., Ridler, A. L., Heuer, C., Corner-Thomas, R. A. y Kenyon, P. R. (2016). The effect of liveweight and body condition score on the ability of ewe lambs to successfully rear their offspring. Small Ruminant Research, 145, 130-135.
Hernández Bautista, J., Rodríguez Magadán, H. M., Salinas Rios, T., Aquino Cleto, M. y Mariscal Méndez, A. (2022). Caracterización de los sistemas de producción familiar ovina en la Mixteca Oaxaqueña, México. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 13(4), 1009-1024.
Hinch, G. N. (2017). Understanding the natural behaviour of sheep. Edited by: Drewe M. Ferguson, Caroline Lee and Andrew Fisher. In: Advances in Sheep Welfare. 1-15. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-100718-1.00001-7.
Mondragón Ancelmo, J., Garcia Hernandez, P., Rojo Rubio, R., Arturo Domínguez Vara, I., del Campo Gigena, M., y Napolitano, F. (2020). Small flocks show higher levels of welfare in Mexican semi-intensive sheep farming systems. Journal of Applied Animal Welfare Science, 23(3), 348-355. https://doi.org/10.1080/10888705.2019.1618303
Mota Rojas, D., A. Velarde Calvo, S. Huertas Canén, and M. Nelly Cajiao. (2016). Bienestar Animal. 3rd ed. Elsevier.
Mota Rojas, D., Broom, M. D., Orihuela, A., Velarde, A., Napolitano, F. y Alonso Spilsbury, M. (2020). Effects of human-animal relationship on animal productivity and welfare. Journal of Animal Behaviour Biometeorology 8(3), 196-205, https://doi.org/10.31893/jabb.20026
Munoz, C. A., Campbell, A. J., Hemsworth P. H. and Doyle, R. E. (2019). Evaluating the welfare of extensively managed sheep. PLoS One 14(6), e0218603. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218603
Napolitano, F. (2021). “Appendix to "Assessing dairy goat welfare in Mexican intensive or semi-intensive farming conditions"”, Mendeley Data, V1, doi: https://doi.org/10.17632/573w25nvw7.1
Napolitano, F., De Rosa, G., Ferrante, V., Grasso, F. y Braghieri, A. (2009). Monitoring the welfare of sheep in organic and conventional farms using an ANI 35 L derived method. Small Ruminant Research, 83(1-3), 49-57. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.04.001
Russel, A. J. F., Doney, J. M. y Gunn, R. G. (1969). Subjective assessment of body fat in live sheep. Journal of Agricultural Science, 72, 451-454.
Serrano, J.O., Martínez Melo, J., Torres, V., Villares, A., Manuel, F.D., Fonseca, N. y Lorenzo, J.C. (2022). Determinación de tipologías de los sistemas de producción de ovinos en la provincia Ciego de Ávila. Cuban Journal of Agricultural Science, 56(1), 1-13.
Silva, M. Á. S., Mondragón Ancelmo, J., Badillo, M. D. R. J., Licea, G. R. y Napolitano, F. (2021). Assessing dairy goat welfare in intensive or semi-intensive farming conditions in Mexico. Journal of Dairy Science, 104(5), 6175-6184. https://doi.org/10.3168/jds.2020-19557
Simon, G.E., Hoar, B.R. and Tucker, C.B. (2016). Assessing cow–calf welfare. Part 1: Benchmarking beef cow health and behavior, handling; and management, facilities, and producer perspectives. Journal of animal science, 94(8), 3476-3487.
SPSS, Statistical Package for the Social Sciences (2011). Institute. SPSS-X. User´s Guide. Version 8, Chicago IL. USA
Stubsjøen, S.M., Moe, R.O., Mejdell, C.M., Tømmerberg, V., Knappe-Poindecker, M., Kampen, A.H., Granquist, E.G. and Muri, K. (2022). Sheep welfare in different housing systems in South Norway. Small Ruminant Research, 214, 106740. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2022.106740
Vatta, A. F., Letty, B. A., van der Linde, M. J., Van Wijk, E. F., Hansen, J. W. y Krecek, R. C. (2001). Testing for clinical anaemia caused by Haemonchus spp. in goats farmed under resource poor conditions in South Africa using an eye colour chart developed for sheep. Veterinary Parasitology, 99(1), 1-14. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(01)00446-0
Vera Herrera, I., Ortega Cerrilla, M. E., Herrera Haro, J. y Huerta Jiménez, M. (2019). Bienestar en ovinos y su evaluación. Agroproductividad, 12(9), 67-72, https://doi.org/10.32854/agrop.v12i9.1389
Welfare Quality. (2009). Welfare Quality Assessment Protocol for Cattle. Welfare Quality Consortium, Lelystad, Netherlands. pp. 1-142.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Universidad & ciencia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
