Efecto del agua magnetizada en el desarrollo fisiológico de quinua variedad Pata de Venado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22880920

Palavras-chave:

agua magnetizada, campos magnéticos, desarrollo agronómico, quinua

Resumo

Introducción: el agua es fundamental, sin embargo, la calidad es necesaria para una óptima producción agrícola. Objetivo: evaluar el efecto del agua magnetizada y la condición de dureza en el desarrollo de plantas de quinua (Chenopodium quinoa Willd), durante la etapa fenológica de crecimiento. Se plantearon como objetivos específicos determinar la demanda neta de riego con agua magnetizada, analizar el comportamiento de los parámetros químicos del agua y del sustrato, y caracterizar el comportamiento agronómico del cultivo bajo diferentes intensidades de magnetización. Método: el estudio se desarrolló en el Campus Salache de la Universidad Técnica de Cotopaxi. Con un diseño de bloques completos al azar, de cuatro tratamientos y cinco repeticiones. Los tratamientos consistieron en agua magnetizada a intensidades de 1000, 3000 y 5000 Gauss, y un tratamiento control. Resultados: el análisis químico del agua de riego evidenció que el agua inicial presentó alta dureza, con valores superiores a 300 mg L⁻¹ de CaCO₃. El análisis químico del agua magnetizada evidenció modificaciones, observándose incrementos en el pH y la conductividad eléctrica, especialmente en el tratamiento de 5000 Gauss, así como una reducción en la dureza, RAS y concentraciones de minerales. El sustrato, evaluado a los 25 días, registró diferencias entre tratamientos en los contenidos residuales de minerales y pH. Las variables agronómicas mostraron diferencias significativas con 3000 y 5000 Gauss. Conclusión: los resultados indican que la irrigación con agua magnetizada favorece el desarrollo de la quinua.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abdelsalam, H., Mostafa, H., El Ansary, M., Awad, M., Sultan, W. (2025). Magnetization treatment effect on some physical and biological characteristics of saline irrigation water. Scientific Reports, 15, 19803. https://doi.org/10.1038/s41598-025-04297-6

Alattar, E., Radwan, E., Elwasife, K. (2022). Improvement in growth of plants under the effect of magnetized water. AIMS Biophysics, 9(4), 346-387. https://doi.org/10.3934/biophy.2022029

Angeli, V., Silva, P. M., Massuela, D. C., Khan, M. W., Hamar, A., Khajehei, F., Piatti, C. (2020). Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.): Potentials of the “golden grain” and socio-economic and environmental aspects. Foods, 9(2), 216. https://doi.org/10.3390/foods9020216

Ayers, R. S., Westcot, D. W. (1985). Water quality for agriculture (FAO Irrigation and Drainage Paper No. 29). Food and Agriculture Organization. https://www.fao.org/3/t0234e/t0234e.pdf

Bouhlel, M., Khaskhoussy, K., Hachicha, M. (2024). Improvement of salt leaching efficiency and soil water content through irrigation with electro-magnetized saline water. Water, 16(20), 3010. https://doi.org/10.3390/w16203010

Carrión, P., Morante-Carballo, F., Briones-Bitar, J., Jaya-Montalvo, M., Sánchez-Zambrano, E., Solórzano, J., Espinel, R. (2024). Water quality from natural sources for sustainable agriculture: Galápagos, Ecuador. Water, 16(11), 1516. https://doi.org/10.3390/w16111516

Domínguez Pacheco, A., Hernández Aguilar, C., Cruz Orea, A., Carballo Carballo, A., Zepeda Bautista, R., Martínez Ortiz, E. (2010). Influences of electromagnetic fields on maize seed vigor. Revista Fitotecnia Mexicana, 33(2), 183-188. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73802010000200012

Fung, Y., Isaac, E., Botta, A. (2008). Riego con agua tratada magnéticamente en romero. Centro Agrícola, 35(3), 23-27. https://biblat.unam.mx/hevila/Centroagricola/2008/vol35/no1/4.pdf

Hargreaves, G. H., Samani, Z. A. (1985). Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied Engineering in Agriculture, 1(2), 96-99. https://elibrary.asabe.org/abstract.asp?aid=26773

Hozayn, M., Abdul Qados, A. M. S. (2011). Irrigation with magnetized water enhances growth, chemical constituents and yield of chickpea plants. Agriculture and Biology Journal of North America, 1(4), 671-676. https://scihub.org/ABJNA/PDF/2010/4/1-4-671-676.pdf

Ingrao, C., Campochiaro, C., Giudice, A. L., Matarazzo, A., Bacenetti, J. (2023). Water scarcity in agriculture: An overview of causes, impacts and adaptation strategies. Water, 15(14), 2567. https://doi.org/10.3390/w15142567

Maheshwari, B. L., Grewal, H. S. (2009). Magnetic treatment of irrigation water: Its effects on vegetable crop yield and water productivity. Agricultural Water Management, 96(8), 1229-1236. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378377409000900

Mazón, N., Peralta, E., Monar, C., Subía, C., Rivera, M. (2005). INIAP Pata de Venado (Tarhua chaqui): Nueva variedad de quinua precoz y de grano dulce. INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa Nacional de Leguminosas y Granos Andinos. https://repositorio.iniap.gob.ec/items/5fd5c061-6fa4-4f76-b0e4-1f35c581081f

Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2023). Producción nacional de quinua en Ecuador. Gobierno del Ecuador. https://fliphtml5.com/ijia/qplr/Bolet%C3%ADn_Situacional_Quinua_2022/

Mujica, A., Jacobsen, S. E., Izquierdo, J., Marathee, J. P. (2001). Quinua (Chenopodium quinoa Willd.): Ancestral cultivo andino, alimento del presente y futuro. FAO. https://www.fao.org/3/x9892s/x9892s00.htm

Oudin, L., Hervieu, F., Michel, C., Perrin, C., Andréassian, V., Anctil, F. y Loumagne, C. (2005). Which potential evapotranspiration input for a lumped rainfall-runoff model? Part 2: Towards a simple and efficient potential evapotranspiration model for rainfall-runoff modelling. Journal of Hydrology, 303(1-4), 290-306. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.08.026

Pathan, S., Siddiqui, R. A. (2022). Nutritional composition and bioactive components in quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) greens: A review. Nutrients, 14(3), 558. https://doi.org/10.3390/nu14030558

Pang, X., Deng, B., Tang, J. (2012). Influences of magnetic field on physicochemical properties of water. Electromagnetic Biology and Medicine, 31(1), 1-8. https://doi.org/10.1142/S0217984912500698

Putti, F. F., Vicente, E. F., Chaves, P. P. N., Mantoan, L. P., Cremasco, C. P., Arruda, J. B., Forti, C., Junior, J. F. S.; Campos, M., dos Reis, A. R., Filho, L. R. A. G. (2023). Effect of magnetic water treatment on the growth, nutritional status, and yield of lettuce plants with irrigation rate. Horticulturae, 9(4), 504. https://doi.org/10.3390/horticulturae9040504

Stanschewski, C. S., Rey, E., Fiene, G., Cárdenas-Toro, F. P., Vargas, M., Wessel-Beaver, L., Graeff-Hönninger, S. (2021). Global food security and quinoa sustainability. Sustainability, 13(15), 8392. https://doi.org/10.3390/su13158392

Tabatabaei, I., Alseekh, S., Shahid, M., Leniak, E., Wagner, M., Mahmoudi, H., Thushar, I., Fernie, A. R., Murphy, K., Schmöckel, S. M., Tester, M., Mueller-Roeber, B., Albacete, A., Skirycz, A., Balazadeh, S. (2022). The diversity of quinoa morphological traits and seed metabolic composition. Scientific Data, 9, 323. https://doi.org/10.1038/s41597-022-01399-y

Yao, X., Zhang, K., Gao, X., Ai, X., Chen, G., Guo, X. (2024). Combined effects of magnetized irrigation and water management on photosynthesis and water-use efficiency under saline conditions. Agronomy, 14(11), 2621. https://doi.org/10.3390/agronomy14112621

Publicado

2026-09-21

Como Citar

García Sanmartin, N. B., & Parra Gallardo, G. P. (2026). Efecto del agua magnetizada en el desarrollo fisiológico de quinua variedad Pata de Venado. Universidad & Ciencia, 15(3), e91551. https://doi.org/10.5281/zenodo.22880920