Guía técnica para potenciar la calidad de las revistas científicas universitarias del Ecuador/Technical guide to enhance the quality of university scientific journals in Ecuador

Autores/as

Palabras clave:

revistas científicas, responsabilidad social universitaria, visibilidad, posicionamiento, impacto, Ecuador

Resumen

Las revistas científicas universitarias se caracterizan por su calidad traducida en posicionamiento, visibilidad e impacto. La nación del Ecuador presenta solo tres revistas científicas de prestigio. Se planteó como objetivo del estudio diseñar una guía técnica para potenciar la calidad de las revistas científicas universitarias del Ecuador. La guía responde a una necesidad social, a la visibilización del conocimiento como parte de la responsabilidad social de la universidad. Se emplearon métodos en los niveles teórico y empírico. Se exponen diversos aspectos que influyen en la calidad de las publicaciones científicas. Se diseña una guía técnica a través de directrices que potenciará la elevación de las publicaciones científicas universitarias del Ecuador en un período no mayor de cinco años.

Citas

Alfonso, J. E., Zayas, R., Dorta, A. J. & Cadenas, J. L. (2018). Propuesta para la evaluación de la calidad y el funcionamiento de Revistas Científicas en Ciencias de la Salud. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 17(2), 325-334.

Arencibia, D. F., Betancourt, V., González, M., Bermello, R. & Mesa, M. E. (2012). Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de La Habana en el período 2005-2009, Acimed. 4(23), 1-5.

Baeza, R., Rivera, C. & Velasco, J. (2004). Arquitectura de la información y usabilidad en la web. El profesional de la información. 13(3), 168-178.

Bemabeu, J., Ureña, T., Esplugues, E. M., Trescastro, E., Galiana, E. & Castelló, I. (2012). Las ciencias de la nutrición en la España de la segunda mitad del siglo XX; estudio bibliométrico descriptivo de la revista Anales de Bromatología (1949-1993). Revista de Nutrición Hospitalaria. 2(27), 18-25.

Berger, P. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality: a Treatise of Sociology of Knowledge. New York: Doubleday.

Bonnet, X., Shine, R. & Lourdais, O. (2002). Taxonomic chauvinism. Trends in Ecology and Evolution. 17(2002), 1-3.

Cantó, R. (2008). Acerca de la calidad científica de la revista y el control de la endogamia RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte. 4(10), 1-2.

Cañedo, R. & Cruz, J. (2012). Nuevos indicadores métricos para la evaluación de las publicaciones seriadas científicas y académicas. Acimed. 23(1), 84- 92.

Cardoso, P. (2015). Ecuador tiene solo 3 revistas científicas de impacto. Recuperado de: http://ecuadoruniversitario.com/de-instituciones-del-estado/senescyt/ecuador-tiene-solo-3-revistas-cientificas-de-impacto/

Carpio, R. (2014). Ecuador en el Ranking de Publicación Científica Mundial. Recuperado de: http://www.uti.edu.ec/index.php/revistas-cientificas.html

Casanueva, C. & Caro, F. J. (2013). La Academia Española de Comunicación: productividad científica frente a actividad social. Comunicar. 41(21), 61-70.

Coslado, A., Báez, J. M. & Lacunza, I. (2010). Descripción y análisis del proceso de evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas llevado a cabo por FECYT en el año 2008. Revista Española de Documentación Científica. 33(3): 481-495.

Fernández, E. (2004). Revistas científicas electrónicas: estado del arte. E-revistas. 1(2004), 1-28.

Franco, A. M., Sanz, J., Wanden, J. & Melian, L. (2014). La producción científica iberoamericana en ciencias de la nutrición: La indización en PubMed y Google Scholar. Nutrición Hospitalaria. 5(30), 1165-1172.

López, M. (2010). Estudio cuantitativo de los procesos de comunicación de Revista Latina de Comunicación Social (RLCS), 1998-2009. Revista Latina de Comunicación Social. 65(2010), 538-552.

López, M. & Cordero, G. (2005). Un intento por definir las características generales de las revistas académicas electrónicas. Razón y Palabra. 43(2005), 1-31.

Macías, W. (2008). El rol de las universidades en el desarrollo científico-tecnológico en la década 1998 - 2007. Quito: Informe nacional Ecuador.

Miguel, S. & Dimitri, P. J. (2013). La investigación en bibliometría en la argentina: quiénes son y qué producen los autores argentinos que realizan estudios bibliométricos. Información, Cultura y Sociedad. 29(2013), 117-138.

Morales, J. (2010). Revistas científicas de acceso abierto. Universidad de Cuenca – Ecuador. Ponencia presentada en el Curso Internacional de formación de Capacitadores en Escritura Científica y Acceso Abierto. Bogotá, Colombia.

Paz, L. E. & Hernández, E. A. (2015). Estudio de productividad científica internacional de la temática Caña de Azúcar relacionada con Química Aplicada. Revista Tecnología Química. 35(3), 295-307.

Paz, L. E., Hernández. E. A. & Manso, R. A. (2015). Diseño de la Arquitectura de Información para el Producto: InfoFEU-UCLV. Revista Infociencia. 19(1), 1-12.

Rodríguez, L. (2014). Indicadores bibliométricos sobre revistas: más allá de los índices de citas. Ponencia presentada en el XI Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación: La información y sus contextos en el cambio social. Ciudad de México: México.

Wikinski, J. A. (1980). Las Referencias Bibliográficas en la Evaluación del Trabajo Científico. Revista Colombiana de Anestesiología. 8(188), 188-190.

Publicado

2020-04-10

Cómo citar

Paz-Enrique, L. E., Jalil-Vélez, N. J., & Estrada-Jiménez, L. E. (2020). Guía técnica para potenciar la calidad de las revistas científicas universitarias del Ecuador/Technical guide to enhance the quality of university scientific journals in Ecuador. Educación Y Sociedad, 18(2), 16–30. Recuperado a partir de https://revistas.unica.cu/index.php/edusoc/article/view/1571

Número

Sección

Artículos